Vụ kiện giữa HYBE và Min Hee-jin bước sang vòng hai

 HYBE đã kháng cáo phán quyết sơ thẩm yêu cầu họ phải trả 255 tỷ đồng cho Min Hee-jin, cựu giám đốc ADOR, hiện là giám đốc OK Records. HYBE cũng đã nộp đơn yêu cầu đình chỉ thi hành án cho đến khi có phán quyết phúc thẩm, báo hiệu một cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài. 

Theo giới luật pháp, ngày 20 tháng 2, HYBE đã nộp đơn kháng cáo lên tòa án quận trung tâm Seoul. Động thái này diễn ra sau khi tòa án sơ thẩm bác bỏ yêu cầu của HYBE về việc hủy bỏ hợp đồng cổ đông và công nhận quyền chọn bán của Min Hee-jin là hợp pháp.

◆ Tranh cãi trong phán quyết sơ thẩm "Hành vi phản bội vs Vi phạm nghiêm trọng hợp đồng"

Trọng tâm của phán quyết sơ thẩm là liệu hành động "tìm kiếm độc lập" của Min Hee-jin có vi phạm nghiêm trọng hợp đồng cổ đông hay không. Tòa án thừa nhận Min Hee-jin đã thảo luận với các nhà đầu tư bên ngoài về kế hoạch độc lập của ADOR, nhưng cho rằng đây chỉ là ý tưởng và không gây thiệt hại tài chính hay lạm dụng nào cho HYBE.

Các cáo buộc về việc I-LIT sao chép NewJeans và chiến dịch dư luận cũng chỉ được coi là "ý kiến" và không đủ để hủy bỏ hợp đồng. Tòa án kết luận rằng "dù có mất lòng tin, nếu không có thiệt hại vật chất rõ ràng hay hành vi bất hợp pháp, hợp đồng vẫn phải được duy trì".

HYBE đã bày tỏ sự không hài lòng với phán quyết này và ngay lập tức kháng cáo. Một số ý kiến trong nội bộ HYBE và ngành công nghiệp cho rằng phán quyết đã bỏ qua nguyên tắc "tin cậy lẫn nhau" trong quản lý doanh nghiệp.

Đặc biệt, vấn đề công bằng trong việc chấp nhận bằng chứng từ các cuộc trò chuyện KakaoTalk cũng được nêu ra. Tòa án đã trích dẫn các cuộc trò chuyện có lợi cho Min Hee-jin nhưng lại loại bỏ những phát ngôn có ý định phá vỡ hợp đồng. Quyết định không truy tố của cảnh sát cũng được sử dụng làm cơ sở chính, mặc dù vụ việc đang được điều tra lại theo chỉ đạo của viện kiểm sát.

◆ Dilemma của hệ thống "nhiều nhãn hiệu" trong K-pop

Dự kiến phán quyết phúc thẩm sẽ mất từ 6 tháng đến 1 năm. Kết quả cuối cùng, dự kiến vào cuối năm 2026 hoặc đầu năm 2027, sẽ quyết định số phận của cả hai bên. Nếu Min Hee-jin thắng kiện, HYBE sẽ phải trả 255 tỷ đồng cùng lãi suất chậm trả. Min Hee-jin có thể sử dụng số tiền này để phát triển nhãn hiệu riêng.

Vụ việc này đặt ra câu hỏi cơ bản về quyền hạn và kiểm soát giữa các công ty lớn và ban quản lý nhãn hiệu trực thuộc. Nếu hành động tìm kiếm độc lập của một giám đốc nhãn hiệu được pháp luật cho phép, thì mô hình quản lý "nhiều nhãn hiệu" trong ngành K-pop có thể gặp khó khăn trong việc trao quyền hoàn toàn cho các nhà sáng tạo.

Một chuyên gia trong ngành nhận định: "Tranh chấp này là một ví dụ điển hình về xung đột giữa tự do sáng tạo và logic của vốn. Kết quả của phiên tòa phúc thẩm có thể trở thành tiền lệ thay đổi cách đầu tư và cấu trúc hợp đồng trong ngành công nghiệp K-pop."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.